3月底以來(lái)，多位四川成都市民在當(dāng)?shù)貑?wèn)政平臺(tái)等地反映情況稱，自己所在小區(qū)附近的綠地以及當(dāng)?shù)鼗ㄙM(fèi)重金打造的“環(huán)城綠道”拆除了綠化植物，種上了小麥、玉米等農(nóng)作物，“修好的綠地景觀花費(fèi)了不少錢，用都沒(méi)用幾天就拆了，完全是浪費(fèi)公帑。”上游新聞?dòng)浾邚亩鄠€(gè)部門獲悉，相關(guān)市民反映的“拆綠還耕”現(xiàn)象確實(shí)存在，但均屬于按照政策要求推動(dòng)復(fù)耕，不存在違規(guī)之處。
【資料圖】
今年3月28日，負(fù)責(zé)成都“網(wǎng)紅點(diǎn)位”成都繞城綠道建設(shè)的成都天府綠道建設(shè)投資集團(tuán)有限公司發(fā)布新聞稿披露，成都興城集團(tuán)紀(jì)委書記孫澤暉、副總經(jīng)理張航一行調(diào)研了成都環(huán)城生態(tài)區(qū)十萬(wàn)畝糧油產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)工作，召開耕地保護(hù)田長(zhǎng)調(diào)度會(huì)，會(huì)上強(qiáng)調(diào)要切實(shí)采取“長(zhǎng)牙齒”的硬措施保護(hù)耕地，共同守好成都平原這片“產(chǎn)糧寶地”。孫澤暉還提出，綠道團(tuán)隊(duì)推動(dòng)環(huán)城生態(tài)區(qū)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘挟a(chǎn)糧區(qū)“成績(jī)有目共睹”“堅(jiān)決完成10.1萬(wàn)畝耕地復(fù)墾復(fù)耕任務(wù)”。
▲2022年4月，成都環(huán)城生態(tài)區(qū)范圍內(nèi)的基本農(nóng)田保護(hù)界樁。攝影/上游新聞?dòng)浾吆?/p>
4月19日，上游新聞?dòng)浾咴诔啥辑h(huán)城綠道周邊的走訪也發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)將曾經(jīng)打造的許多綠化景觀拆除，恢復(fù)為農(nóng)業(yè)種植區(qū)域，種植了包括玉米、小麥等在內(nèi)的農(nóng)作物。
上游新聞?dòng)浾卟殚喅啥继旄G道建設(shè)投資集團(tuán)有限公司官網(wǎng)“項(xiàng)目展示”欄目了解到，成都環(huán)城生態(tài)公園項(xiàng)目位于中心城區(qū)繞城高速兩側(cè)各500米范圍及周邊7大楔形地塊，跨經(jīng)12個(gè)區(qū)，涉及生態(tài)用地133平方公里，是天府綠道體系“三環(huán)”中的重要一環(huán)。按照總體規(guī)劃，環(huán)城生態(tài)公園項(xiàng)目將建成“5421”體系，即打造500公里綠道、4級(jí)配套服務(wù)體系、2萬(wàn)畝水體及10萬(wàn)畝糧油產(chǎn)業(yè)帶。
針對(duì)部分市民對(duì)于已經(jīng)建成的環(huán)城生態(tài)區(qū)拆除綠化、改種農(nóng)作物是否涉及資源浪費(fèi)等問(wèn)題，成都當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)知情人士表示，成都環(huán)城生態(tài)區(qū)建設(shè)中部分地塊為基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)，其使用嚴(yán)格限制在了糧食生產(chǎn)的范疇，“不僅不能作為綠化景觀用地，連非糧化都是被嚴(yán)格禁止的，最近這一年整個(gè)環(huán)城生態(tài)區(qū)都在推動(dòng)恢復(fù)種植。”該人士表示，已經(jīng)建成的自行車道、步行道路等屬于道路的范疇，在相關(guān)整改中并不會(huì)拆除，“10萬(wàn)畝”的概念范疇是綠道之外的環(huán)形區(qū)域和耕地，屬于綠道建設(shè)工作目標(biāo)之中的“10萬(wàn)畝糧油產(chǎn)業(yè)帶”，“有些要達(dá)到農(nóng)業(yè)景觀要求，有些則是純生態(tài)用地。”
該知情人士進(jìn)一步稱，涉及整改項(xiàng)目的土地并不涉及土地性質(zhì)改變的問(wèn)題，“從一開始都是耕地，復(fù)耕復(fù)墾里面的復(fù)字就是恢復(fù)的意思，并不涉及土地性質(zhì)的改變。”
除了繞城綠道，成都城區(qū)內(nèi)多地也在推動(dòng)“復(fù)耕復(fù)產(chǎn)”工作。成都市雙流區(qū)黃水鎮(zhèn)居民向上游新聞?dòng)浾叻从常p流區(qū)黃水鎮(zhèn)羅家堰路北側(cè)空地原本規(guī)劃的是公園和商業(yè)綜合體，但近期被用于農(nóng)業(yè)種植，“還以為種植的是草坪，結(jié)果是苞谷”，周邊購(gòu)房業(yè)主質(zhì)疑開發(fā)商虛假宣傳，欺騙購(gòu)房者。對(duì)于相關(guān)投訴，雙流區(qū)黃水鎮(zhèn)政府直接回復(fù)稱，該地塊屬于“按照要求對(duì)耕地進(jìn)行復(fù)耕種植。”
同樣的情況還發(fā)生在成都市高新西區(qū)，市民向當(dāng)?shù)貑?wèn)政平臺(tái)投訴稱，原本規(guī)劃為清水河公園的地塊在已經(jīng)基本完工的情況下，拆除綠化景觀進(jìn)行復(fù)耕，“周邊居民表示十分憤怒”“耕地面積小、耕地分布零散，完全沒(méi)有實(shí)際效益，浪費(fèi)國(guó)家經(jīng)費(fèi)。”經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)貥I(yè)主、市民的大量投訴，成都高投集團(tuán)回復(fù)稱，相關(guān)項(xiàng)目由其下屬公司高新西區(qū)發(fā)展建設(shè)有限公司組織建設(shè)，2022年他們按照四川省國(guó)土自然資源廳下發(fā)的耕地圖斑，對(duì)清水河公園部分區(qū)域進(jìn)行耕地恢復(fù)，2月時(shí)“裸露土地正在準(zhǔn)備輪作第二季農(nóng)作物”。成都高新區(qū)公園城市管理局則回復(fù)稱，“為確保耕地保有量不出現(xiàn)凈減少，擬對(duì)清水河沿河片區(qū)原有耕地區(qū)域?qū)嵤┺r(nóng)業(yè)景觀化打造。”
▲成都高新區(qū)公園城市建設(shè)局對(duì)清水河公園復(fù)墾問(wèn)題的回復(fù)。圖片來(lái)源/問(wèn)政四川
四川省國(guó)土資源系統(tǒng)的相關(guān)知情人士對(duì)上游新聞?dòng)浾弑硎荆瑘?jiān)守耕地底線是當(dāng)前自然資源系統(tǒng)內(nèi)一項(xiàng)重大工作，目前各地對(duì)于已經(jīng)建成的公共設(shè)施進(jìn)行“糾偏”拆除，是保護(hù)耕地工作的具體執(zhí)行。
上游新聞?dòng)浾吆?/p>
（文章來(lái)源：上游新聞）
標(biāo)簽：
