2022年以來，數字藏品交易熱度不減，數字藏品交易平臺也不斷涌現。近期，還有人做起了數字藏品交易平臺APP研發生意，最低3萬元可買一個“殼”，按照需求修改頁面和名稱，最快一周即可上線提供交易。數字藏品制作發行也能一并“打包”計價，甚至還能幫忙對接支付機構和上鏈。
當數字藏品演變為“快銷”式行為，就會衍生出一系列的問題。
從交易場景來說，很顯然，私人是不能建立交易所的。如果利用交易所代碼來套殼，那么就是私自、非法建立交易場所、交易工具，這本身就是違法行為，對于投資人，這些非法交易所必然是用來割韭菜的，要小心資產流失風險，對于交易所的所有者需要承擔法律違規風險。從邏輯上來說，交易雙方的某一方來建立交易所本就是一個游戲者又是監管者的悖論，這勢必會帶來市場交易機制的畸形，導致交易的一方利益受損。而交易的過程同樣存在問題，之前有媒體報告過河北廊坊一消費者搶購數字藏品后資產被鎖定，結果錯過熱度，最終資產損失近一半。如果交易規則都由交易所任意決定、隨意復制，那么數字藏品最終只會演變成空有殼子的一錘子買賣。
(相關資料圖)
實際上，數字藏品之所以能夠快速發展，是因為其背后是有實際價值支撐的。
筆者認為，數字藏品的價值有三個組成部分，稀缺鑄就的金融價值，藝術創作賦予的藝術價值和品牌相關的IP價值。
首先，藝術創作賦予的藝術價值才是數字藏品最重要的價值邏輯。數字藏品的根本終究還是藏品，就比如UTONMOS推出的國寶系列，每一款上市均被搶購一空，藏品背后的歷史、文化所富裕的具有人文氣息的稀缺價值才是真正支撐藏品價格的關鍵。從經濟學角度來說，影響人們購買行為的是效用，而對于藏品的需求類似奢侈品，因為其獨特性和產品特色的積淀才會提高人們的預期價格以獲得自身的滿足感，而如果沒有這些價值為依托，數字藏品是不會取得市場需求的。
其次是與品牌相關的IP價值。這個價值往往和獨特性相關，正是因為品牌IP的吸引以及限量等可以展現個人身份標識的方式，能夠吸引許多消費者。這種價值的前提就是排他性和競爭性，只有這個品牌IP確實有一定的吸引力，有帶貨能力，才能讓人們愿意為這個排他性和競爭性買單，否則即便建立了嚴格的禁止復制規則，也仍然無法調動消費者的積極性，因此，打造一個真正具有持續吸引力，有明確客戶群體標識的IP也是數字藏品進一步持續發展的重要方向。
而對于金融價值，對于數字藏品來說，要減少其金融價值的炒作，讓其回歸藏品的本質，而不是一個投機的工具。目前這樣發展，很容易讓數字藏品變成和那些沒有任何價值邏輯的虛擬貨幣一樣的投機品，再加上目前市場機制還不夠健全，交易所沒有得到監管，一系列的交易亂象只會損耗消費者的信心，最終在逆向選擇原理下市場萎縮直到退出歷史舞臺。
因此，數字藏品有必要減少金融屬性。具體而言，一方面，建立數字藏品交易的合法渠道，并對二級市場交易進行跟蹤監管，區塊鏈完全可以監控數字藏品的流向，通過合理的市場規制讓數字藏品交易擺在臺面上，縮小投機的空間，保護消費者的合法權益。另一方面，要強調數字藏品的原創性，可以將數字藏品結合知識產權認證，用實際的產品價值以及其衍生出的稀缺性來支撐數字藏品的價格，用底蘊吸引消費者，促進文化市場和商品市場的良性互動。
綜上，竊以為，數字藏品本質上并不是洪水猛獸，區塊鏈等技術的興起讓具有文化價值的藏品能夠走入尋常百姓家，但是我們需要對其進行一定的規范，強化獨創性、稀缺性和文化價值，通過建立合法渠道、匹配產權認證等方式減少金融屬性，讓其回歸藏品本質。
(作者系浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員)
（文章來源：證券時報網）
