因不滿被判定退市，廈門華僑電子股份有限公司(下稱“廈華電子”)一紙訴狀把交易所送上公堂。9月9日上午，上海金融法院對該案進行公開審理，并當庭作出一審判決。
上海金融法院判決認為，上交所認定廈華電子2021年度營業(yè)收入在扣除與主營業(yè)務無關或不具備商業(yè)實質的收入后的金額為零元，并據此作出《終止上市決定》，認定事實清楚、適用法律正確、程序正當，駁回原告廈華電子的訴訟請求。
(相關資料圖)
據悉，本案是全國首例因不服依退市新規(guī)作出的終止上市決定而訴請撤銷的案件，也是上交所首例因退市決定被訴的行政案件。
作為老牌彩電龍頭企業(yè)，廈華電子于1995年在上交所上市。巔峰時期的廈華電子年營業(yè)額達到30億元，是當時全國電子百強企業(yè)之一，曾將TCL、創(chuàng)維、長虹、海爾、海信、康佳等彩電品牌甩在身后。
2016年，被廈門“當代系”王春芳、王玲玲家族納入麾下后，廈華電子轉型大數據無果，多年來一直掙扎在盈虧平衡線上，后來主業(yè)變?yōu)檗r產品供應鏈。因公司2020年度扣非凈利潤為負值且營業(yè)收入低于1億元，公司股票于2021年5月6日起被實施退市風險警示。
試圖保殼的廈華電子，不斷使出各種“花招”。但在上交所多次問詢后，其伎倆逐漸顯露原形。公司2021年年報顯示：公司營業(yè)收入扣除情況表中“營業(yè)收入扣除后金額”13394.56萬元屬于“與主營業(yè)務無關的業(yè)務收入”，應予以扣除，營業(yè)收入扣除后金額為零元，廈華電子因此觸及退市紅線。
今年5月25日，上交所根據相關規(guī)定對廈華電子作出《終止上市決定》，并在退市整理期屆滿后5個交易日內，對廈華電子股票予以摘牌，股票終止上市。隨后，對此不服的廈華電子向上海金融法院提起行政訴訟。
就關于雙方爭論焦點——“主營業(yè)務收入”的認定問題，上海金融法院認為，“主營業(yè)務收入”是證券交易所為實施證券監(jiān)管，依照法律規(guī)定在業(yè)務規(guī)則中確立的監(jiān)管標準。同時，《上海證券交易所股票上市規(guī)則》和上交所監(jiān)管指南中對“主營業(yè)務收入”的認定標準作了相應規(guī)定。
在本案中，審計機構依據《上海證券交易所股票上市規(guī)則》等規(guī)范所確立的標準出具專項核查意見，對核查過程予以明確說明，上交所結合廈華電子在公開市場的披露文件，認定廈華電子2021年度營業(yè)收入在扣除與主營業(yè)務無關或不具備商業(yè)實質的收入后的金額為零元，并據此作出《終止上市決定》，認定事實清楚、適用法律正確、程序正當。
上海金融法院認為，本案作為“退市新規(guī)”實施后首例行政判決，既通過司法裁判有力保障了退市新規(guī)的實施，推動形成進退有序、優(yōu)勝劣汰的上市公司市場生態(tài)，也通過司法審查進一步確保了資本市場改革在市場化、法治化的軌道上行穩(wěn)致遠。
（文章來源：上海證券報）
